適逢留學遞交作品申請季，最近有不少學設計的朋友問我關于留學的一些問題。趁著這兩天項目不緊，也深表歉意好久沒有動筆。拋磚一下，寫幾點和大家分享一些這幾年在設計留學上的思考。希望能幫助那些已經拿到offer，或者正在申請國外讀設計的同學們。僅代表小編個人觀點，說得不足的地方歡迎補刀;不對的地方，歡迎扔爛番茄臭雞蛋。   問題主要集中在這些：   我在XXX大學讀本科，想讀設計的研究生，是去美國好還是歐洲好?   我準備出國讀交互設計，該怎么準備作品?   我是XXX專業，工作一些年，作為毫無設計背景的小白，該怎么準備?   ……(不要再問啦，我全都招 >_<~)   首先恭喜，有選擇是好事。主動選擇總是意味著你在往更好的生活、或者更高的目標邁進。   Q1: 學設計，去美國還是歐洲?   首先來個讓天秤座“糾結致死”例子：   A專業，XXX大學全美專業第一，綜合名氣50開外;同時，哈佛大學的A專業全美專業排名第10。如果讓你選，你怎么選? 我知道理性的聲音會是，當然是看專業、看導師、看情況而定…… 但是事實是每個人的選擇都不一樣，這就是一個小環境和大環境悖論的例子。就算很清楚XXX大學出來無論收入還是科研/職業發展都會更好，還是有很多人會選擇哈佛大學。   那么我的建議反而是注重大環境。大環境不是每個人都有機會選擇的，但是小環境相對可控。小環境處理好，進入更好的大環境的機會變多，然后大環境又給你提供優質的平臺和資源讓你發揮。這是一個良性循環。   美國的教育因為制度的自由性，強調通識性在跨專業課程選擇上沒有任何限制，開放性會更好一些，更重要的是強調實用性!可以根據自己的興趣方向選擇嘗試諸如視覺、藝術、哲學等相關或不相關的課程。通俗講就是：“美國就是你喜歡啥，就可以選啥;歐洲呢就是你要告訴我你有基礎，才能選。哈哈哈”   相比較歐洲總體上側重研究和方法理論，美國的藝術設計專業更加側重商業和創新。與市場及產業的契合度相對更密切一些。產品商業化運作和產品創新要比其他國家強。來美國學設計，不僅僅是學怎么做設計，怎么用photoshop，solidworks，這個回家買本書基本都能學會點。但更重要的是學習美國人的產品商業化運作，創新方法，研究方法，設計策略等等。美國人熱衷創新，美國消費者也很喜歡接受新產品，所以這種環境下促就了很多中小公司的成長。最后成為了世界級的公司。   另外，等你學成歸來，親戚朋友、街坊鄰居、老板老師、閨蜜死黨、債主情敵... ...不免會問“你在哪個國家留學”、“在哪家外企上班了”。街坊鄰居會以哪家孩子上的大學好來排名這些孩子未來哪個有出息。這些都是不合理的，但是事實是，大家習慣看大環境。所以，不可避免的 國內對于美國院校教育體系的認知度也更高一些。這些大環境代表你進入的一個一個圈子，它能給你帶來學習、成長的機會，讓你開拓眼界，為你進入下一個更好的大環境鋪墊機會。所以，現在留學國外也不再是以往那樣傾家蕩產砸鍋賣鐵什么的了，如果小金庫還算OK的話，能夠“背井離鄉”去個更好的平臺絕對是個不錯的選擇。   Q2: 申請設計專業的大致流程是怎樣的?   關于這個問題，世通美嘉老師講解基本的流程就是:   這個過程是挺瑣碎的(申請德國的那就更不用說了，那個過程絕對算的上是事無巨細外加提心吊膽)。我的建議是自己申請(提早時間充裕一點別等到都大四了才手忙腳亂)，有的人圖省事找中介，但個人認為，首先，中介不見得對設計類院校有多了解，動不動就推薦英國某某院校，有很多中介連什么是Portfolio都不知到是啥，要不然有些略知一二的就是要求學生拿點素描水彩啊，手工插畫啊，放在一起，雖然你也有可能申請到學校，但真別指望你讀完研能有多高的設計能力，也別對將來回國找工作有太大期望。另外，申請過程雖然瑣碎，但這是你出國的第一步，算是一個很好的個人能力的鍛煉，到了國外，比這個瑣碎的事多了去了，總不能雇一中介天天跟著你吧?   對于語言要求到幾點幾這個就不再多說了，具體分數檔在每個學校的網站上都有，如果你看不懂，那估計托福雅思GRE也別太考慮了，先補英語再說吧。因為國內的設計類的學生很大一部分都是藝術類，所以這一關比較難。但考英語僅僅是你出國留學的初始階段。   最后是作品集，因為大多數學生對于占到申請權額70%比重的作品集的概念和邏輯不是很清楚，所以經常是排排版即可。尤其應對那種Top院校的申請，與國外申請者的競爭比較激烈，所以很難有大的優勢。   因為設計專業的不同和素質能力考查方式的差異性，國外院校對于作品集的要求會有一定的差別。但總體而言，國外院校希望看到的是一個在某一領域的基本功很扎實(我們的往屆已留學海外的學員的反饋是一定要多放一些手繪造型和動手的作品在里面，尤其德國為甚)并能夠具有不同視角和興趣點(尤其更加注重創新和競爭超級激烈的諸如美國羅德島、英國皇家藝術學院為例)的作品的興趣會更大一些。   另外就是，越來越多的院校開始接受電子形式的作品集寄送。所以相信將來會有越來越多的學員會嘗試將自己的項目拍成一段視頻，或者設計自己的網站為平臺來展示自我。(類似www.behance.com )   Q3: 花30多萬去美國讀設計，我能學到什么?   這個問題，取決于你想學什么。首先你要了解 美國的設計類研究生分為兩種，一種是以做project為主的工作室性質，另外一種是研究類 Research. 前者突出設計實踐，后者突出研究方法。很多同學來美國讀研究生是想讓自己的設計更NB。我個人認為，無論你讀那一種類型的研究生，和你的設計水平都沒有必然的聯系。在這個行業里曾經流行過一句話“做具體設計，一流的本科生，二流的研究生，三流的博士生”。我認為肯定有例外，但基本就是這個情況。另外，如果你的本科是讀設計相關專業，我覺得研究生讀Research類的比較好，相反，如果本科是工程類，或者其他，可以讀Studio那種的研究生。   Q4: 畢業以后回國發展，還是待在國外?   我認為這個問題，完全取決于個人的情況，很難說哪個更好。簡單的說，無論是留是回，大致都可以分為兩撥，一撥是比較清楚自己的定位學成之后能夠找到歸屬或者抱個大腿或是自己創業;另一撥是無奈之選。至于志向回來“精忠報國”的伙伴，如果在國外有點實習或者1-2年的工作經驗，或者拿過什么獎學金或者參與過NB項目的經歷，那么就很容易“找到組織”了。舉個例子，我有個從留學回來的朋友，大學畢業工作了5年，才出來讀研，那個時候已經30歲了，后來進入某國際頂級的設計院校之后，一股氣在兩年之內拿了10幾個國際設計大獎，并在留學期間進入Ford研究院實習，回國之后獲得了IDEO的青睞，工作了個小一年，然后順水推舟加入了德國頂級廚衛公司，不斷在工作中提升自己的設計能力和項目管理能力，前(錢)途一片光明。所以，來個雞湯語錄：天助自助者。我想你應該明白我的意思了吧?     Q5: 畢業后我能在當地找到工作嗎?如何找到工作?   對于這個問題的回答，你們想聽好的呢 還是好的呢?好的就是美國要比經濟不太景氣的歐洲好一些，畢業后賴在那里還是會有那么些個機會的;壞的就是學設計真的毀三代靠運氣，而且學設計的大都逼格比較高，自命不凡。所以基本都想找個光鮮的工作機會，對于這種的話，我真的是只能一句“Good Luck”了。@#￥#%...我是不是太貧了?!我只能說，在歪國作為外國留學生的我們找工作真心不那么容易，因為雇主要給你辦工作簽證，這個需要花一筆銀子。學工程和計算機的比較容易，因為... ...中國人，和印度人比較多。另外就是美國政府認為工科學生可以給這個國家帶來更大的競爭力。至于設計類，以我的觀察，美國人學這個專業的比較多，留學生的比例還算不上很大，(但最近幾年越來越多，都知道咱中國人有錢) 所以這直接導致設計專業的留學生不好找工作，試想如果你是Boss，雇美國學生，不用找律師辦簽證，工作起來還溝通自如，那么為什么找留學生呢?除非你能證明在你自己的領域有很強的實力和優勢。另外就是，設計應用比設計研究要更容易找工作，因為，咱畢竟是外國人，就算學了幾個研究方法，但也很難玩的過老美，設計研究和你的語言，文化都有很大的聯系。你懂的~   至于畢業后回國找工作，這個說來我就更了解一些了。在這點上，我的個人建議是沒有必要硬碰硬，非牛逼外企不罷休的信念是好滴，這和解放全人類于水火的決心無關，因為這類企業近幾年在國內的業務狀況也不盡如意，申請一個Headcount的流程需要走到國外總部不說，而且基本不招無工作經驗的Junior Designer。所以往往有的人投的簡歷都是石沉大海。我覺得出國之前就要想好，至少有個模糊的目標。畢業之后是要在美國工作還是回國，如果打算在美國找工作，就得多積累經驗，暑假啊，寒假啊，就別回國了，去實習!!!雖然這并不能保證你畢業就能找到工作，但至少比什么都不干強。要知道現在連實習都很難找啊。   Q6: 來美國學設計之后有前(錢)途嗎?   曾經有個同學問過這個問題，世通美嘉藝術老師做了詳細的解答。但貌似，對于Entry level的設計師(沒工作經驗的那種)的歸國薪水的確要比國內稍微高一些，年薪十幾萬，扣了稅，保險啥的估計也不剩什么了。至于在國外有實習經歷甚至工作經歷的那就相對好狠多，你肯定是去不了了。設計畢竟說到頭來還是一種服務產業，所以做設計不可能是大富大貴，但我想 在國外的學習和經歷應該終身受用吧。   所以，先祝好運，再祝加油啦!：)