在美院學習過了快一年半了，回頭重新看這個問題，感覺有好多問題可以再補充一下。我現在會覺得出了老師和資源，其實學校的氛圍和教學安排也很重要。因為法國的美院體量都比較小，從本科到研究生，學生加上老師，少的只有一二百人，多的也就五六百人。所以這樣的結構，比較容易產生有自己照明特色的群體。要舉例的話，我覺得可以拿Aix美院和Nantes美院做對比。Aix給我的感覺會更加的野生，無政府，和情緒指數比較高漲。而Nantes 給我的感受就是更加的自由，獨立，和更有理性和機械的感覺。這兩種氛圍本身是不存在某種高下的判斷的，只是可能針對不同性格的學生，會有適不適合的差別。當然這兩個學校只是舉一個例子，據我所知，里昂和巴美也有著自己獨特的風格。我會覺得如果是身在法國的學校，可以在學校開放日的時候去感受一下。我感覺選到和自己契合的學校還是挺重要的，適合自己的才是對自己來說最適合的學校。當然，如果沒有辦法去的話，也可以來私信問我啦。我可以給一些我對不同學校氛圍的看法。

然后還有一點很重要，就是學校的教學安排，我以前以為法國美院每個學校在安排上應該都是差不多的。但最近發現其實還是有著一些差別。這個差別并不是在課程的類型方面，而是在對時間的安排上，這里我可以大致分為兩個類型的學校，一，是學校在時間安排上更主動的，而學生相對被動，二，則是一的反面，學生對時間更加主動，而學校比較被動。還是那Aix和Nantes 舉例，Aix是屬于第一種的美院，在你選擇了這個學期的大主題后，你就會被安排一系列和這個主題相關的課程，講座和工作坊。期中也有一些需要團隊的工作。而Nantes 則相反，本科前兩年的課程是屬于工作室課，一共有五個工作室，工作室以不同的媒介作為劃分。你需要在前兩年嘗試過四個工作室，然后工作室主要給你提供的是相匹配的，藝術家，單獨地理論課，技術課和工作坊。除了理論課以外并沒有固定的課表，主要以你個人和老師約一對一談作品和自己約做東西為主。到后面的年紀就更加偏向自己創作，然后輔助以布展，理論，和對談。就跟我說的第一個問題類似，在學校的時間安排上，其實也沒有優劣之分，只是因人而異，如果你是一個對自己想做什么已經有規劃的人，我會覺得這種，學生的主動性更加的學校適合你。而你是不那么清楚自己要做什么的，希望學校能教授你一種工作路徑的，那可以選學校主動性更強的。

最后如果你是希望學校給你一個更好的資源的支持的，我覺得巴美還是比較好，巴美最近招了一批新老師，一些年輕有影響力的藝術家。也都是參加過威尼斯，得過像是杜尚獎類別的藝術家。學校外籍藝術家比較多，很多時候說英語。對畢業后進入這個圈子肯定幫助會更大一些

—————自動強調分割線—————-

法國美院其實不同學校的強項不一樣，如果從名氣來說那就是巴美和巴黎高裝，巴美的話是法國現在架上繪畫最好的，他們學校其他當代的東西也有，但架上算是法國美院中少數還保留和發展的。高裝的話，它考試是按照不同的門類考的，也算是挺特別的。他們學校分的比較細，也比較全。巴黎還有一個很好的學校，cergy 不過這個美院在郊區，走的比較當代，教學特點也是以學生自己的為主。如果有自己一套理論可以做下去并發展的，推薦去cergy 這個學校在日本，韓國也挺有名的，還是挺多日韓學生的。如果想做實驗藝術，去nice，nice的風格偏實驗藝術一些。做裝置的話可以去Nantes ，南特的有個做裝置的老師是現在法國很活躍藝術家，Stéphane THIDET 而且城市很科幻，有各種賽博朋克風格的東西。做行為的話，選aix美院，法國現在做行的藝術家Abraham Poincheval在他們學校，他就是在palais de Tokyo 里孵小雞的藝術家。Toulouse美院也不錯，他們學校跟舞蹈，音樂方面的實踐有關。Lyon是偏觀念和材料，這個方向的可以去他們學校，Strasbourg 偏設計一些，靠近德國也是挺好的學校。但有些學校就可能國內名氣比國外的大，像les mans, Marseille, 可能就比較一般. 對了學攝影的話Arles 就是法國最好的攝影學院，德國是杜塞爾多夫，法國就是阿爾勒,不過這個學校都要經過concours. 還有一個設計的美院Saint-étienne 他們學校設計在法國很強，這個城市還有設計雙年展，但就是他們做的設計，其實不是特別商業的那個方向，有點偏當代藝術。選美院就看自己的氣質和方向和學校搭不搭，然后再選一兩個簡單的美院墊底就可以